Un estudio realizado por investigadores de La Unión ha concluido que la detección activa de casos en las poblaciones marginadas y vulnerables de la India ha reducido significativamente el coste, para los individuos, durante el período de diagnóstico de la TB, por comparación con el coste para quienes han sido detectados mediante una detección pasiva. En este último caso, se trata de personas enfermas de tuberculosis que acuden a los servicios sanitarios públicos por iniciativa propia en busca de diagnóstico, mientras que la detección activa consiste en una búsqueda efectuada por el propio sistema de salud, es decir, una criba sistemática de la población en busca de personas con síntomas de TB.
De los resultados del estudio, publicados en Global Health Action, se desprende que, globalmente, el coste total de atender a los pacientes (diagnóstico y tratamiento) se eleva al 39% de la renta anual del hogar, y que la mitad de dicho coste corresponde al diagnóstico.
Un coste total se califica de «catastrófico» cuando supera el 20% de la renta anual de una familia, calculada antes de la enfermedad. Los análisis específicos muestran que, en los pacientes detectados mediante detección activa, la prevalencia de los costes catastróficos es inferior en un 32% a la de los pacientes detectados de modo pasivo.
Este estudio fue realizado por el Centro para la Investigación Operacional de La Unión, como parte de una serie de estudios sobre la estrategia de detección activa de La Unión. Se trataba de determinar si el proyecto Axshya efectivamente reduce los plazos de diagnóstico de la TB, así como los costes y los efectos adversos del tratamiento de la tuberculosis.